進(jìn)入四季度，煤炭行業(yè)供過(guò)于求的矛盾仍舊突出。國慶長(cháng)假剛剛結束，國內煤炭市場(chǎng)再次陷入了“廝殺”。受到下游疲軟需求的沖擊，煤炭企業(yè)“四大巨頭”(神華、中煤、同煤和伊泰)銷(xiāo)售情況不佳，同煤和中煤在節前率先下調價(jià)格，原本想挺價(jià)的神華被 迫加入了價(jià)格戰。

煤炭業(yè)與鋼鐵、水泥業(yè)一樣，存在著(zhù)產(chǎn)能?chē)乐剡^(guò)剩問(wèn)題。從前中國經(jīng)濟高速增長(cháng)時(shí)，這個(gè)過(guò)剩問(wèn)題還不是很突出。再加上，2009年國家政府出臺一系列經(jīng)濟刺激計劃，使得一些本來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)，產(chǎn)能一下子又擴大不少。而如今面對中國經(jīng)濟的轉型，需求的大幅下降，煤炭行業(yè)的惡性競爭開(kāi)始，產(chǎn)能過(guò)剩矛盾日益尖銳。

有專(zhuān)家擔心，大型煤企業(yè)進(jìn)行了激烈的價(jià)格戰之后，預計其他中小煤企也將跟進(jìn)降價(jià)，國內煤炭市場(chǎng)將陷入“中小礦價(jià)格比大礦低——大礦降價(jià)搶市場(chǎng)——中小礦又再將價(jià)格降到大礦的價(jià)格之下”的惡性循環(huán)之中。

為了使煤炭業(yè)擺脫困境，國家發(fā)改委運行局10月9日主持召開(kāi)煤炭行業(yè)脫困第40次聯(lián)席會(huì )議。會(huì )議指出，目前已進(jìn)入四季度，也是各地深入落實(shí)煤炭行業(yè)脫困措施的關(guān)鍵階段，為緩解煤炭供大于求矛盾、遏制煤價(jià)繼續下滑勢頭，督促產(chǎn)煤省區落實(shí)國務(wù)院煤炭行業(yè)脫困決策部署和“四個(gè)嚴格治理”相關(guān)措施，深入了解企業(yè)實(shí)際困難，研究完善有關(guān)措施。

面對煤炭業(yè)的極度蕭條，政府和煤炭企業(yè)采用了挽救措施：一方面，通過(guò)“煤電互?！?、“限 制進(jìn)口”。遏制進(jìn)口煤源源不斷地進(jìn)入我國煤炭市場(chǎng)的步伐。另一方面，我國煤炭企業(yè)大打價(jià)格戰，意圖給自己留出更多的市場(chǎng)份額。

不過(guò)，這些辦法自一露臉立刻遭到專(zhuān)家們的反對，認為政府和企業(yè)的行為擾亂了煤炭市場(chǎng)秩序?，F在看來(lái)，無(wú)論是政府救市，還是煤炭企業(yè)大打價(jià)格戰，都是“治標不治本”之策，煤炭行業(yè)要想得到救贖，必須要有“壯士斷腕”的決心。

一方面煤炭行業(yè)應該步入去產(chǎn)能化過(guò)程，是實(shí)質(zhì)意義上的兼并重組，實(shí)力強的煤礦吞并弱的煤礦。另一方面，煤炭企業(yè)應開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng)，把產(chǎn)業(yè)鏈向中下游延伸，這是維持企業(yè)穩定的一種策略。因為煤炭企業(yè)是上游企業(yè)，對煤價(jià)波動(dòng)很敏感，如果產(chǎn)業(yè)鏈延伸到中游或下游區域，抗風(fēng)險能力相對來(lái)說(shuō)會(huì )增強一些。

冬天來(lái)了，春天還會(huì )遠嗎？很多行業(yè)的問(wèn)題其實(shí)都是結構性問(wèn)題，而非周期性問(wèn)題，所以冬天來(lái)了，春天并不會(huì )馬上來(lái)，光是苦等春天來(lái)臨，還不如進(jìn)行轉型。對于像山西這樣的政府來(lái)說(shuō)，如何擺脫經(jīng)濟對煤炭的依賴(lài)已尤為重要，而對于煤炭企業(yè)來(lái)說(shuō)，如何轉型活到春天的到來(lái)，這是關(guān)乎生存的大問(wèn)題。危機的確無(wú)奈，但也充滿(mǎn)契機。